Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

  • vashu11

Климат и экономика

В России изрядной популярностью пользуются теории, "объясняющие" некоторые экономические проблемы страны холодным климатом. Большим успехом пользуются книги, написанные в поддержку этих теорий, содержащие множество подтверждающих фактов, графиков и таблиц.

Все это производит впечатление на людей воспитанных на советском псевдосциентизме, но, как известно, качество научной теории в первую очередь определяется тем какие предсказания она позволяет делать.

Collapse )

Солянка из нашего телеграм чата

Напоминаю у нас богатая интернет жизнь в телеграме 

Вышло интересное исследование, что детишки родившиеся рядом (1 км) с заканчиваемыми (ГРП) скважинами в пенсильвании (м-е марселлус) имеют на 25% выше вероятность родиться с низким весом (<2500г). С чем это связано - непонятно, но пишут что маловероятно что с химикатами в грунтовых водах.

Возвращаясь к будущему цен на газ. Как только выросли до $100 за тыс. куб.м. ($3 за МБТЕ), так сланцевый газ сразу вверх пошёл. При $70 

Collapse )

В мире, где всё и все равны, больше половины гениев были бы неграми

Пришла в голову забавная мысль из заголовка. Условие “всё и все равны” далеко от реальности, но в теории было бы именно так, поэтому дальнейший текст абстрактный. Может показаться, что я хочу сказать что негры умнее, но нет. Например, ни для кого не секрет, что среди гениев больше мужчин чем женщин и внутренний шовинист заявит, что мужики умнее. Но если посмотреть на результаты научных исследований:

variance.gif

Collapse )

Покемоны спасут вас


Исследователи из Майкрософт на основе анализа запросов к поисковым системам и данных с шагомеров в носимой электронике выясняли, что у активных игроков в Покемон Го существенно увеличилась физическая активность - они стали делать ежесуточно на 1500 шагов больше.


stepsforpokemons.pdf.png

Увеличение количества шагов относительно количества покемонистых запросов к поисковым сетям


Если экстраполировать эти данные на всех 25 млн. игроков в США получается, что в первый месяц игры были сделаны 144 млрд. добавочных шагов, что равносильно 143 прогулкам до Луны и обратно.


Учёные также заметили, что если игроки, совершающие более 1000 дополнительных шагов в месяц продолжат играть, то ожидаемая продолжительность жизни вырастет на 41.4 дня.


Так что играйте в Покемонов и будет вам счастье, главное под машину не попадите.

Источник

- Как вы смотрите на лесбиянок? - Предпочитаю в HD

Тема гомосексуальных связей не только анекдотична, срачна и жизненна, но и в связи с рядом законопроектов вышла на государственный уровень, а статьи в СМИ ангажированы. Поэтому немного конкретики по проблеме. Исследования на большой выборке показывают (pubmed), что в гомосексуальных связах, например в США, участвует каждый десятый:


Selection_302.png

Collapse )
miao

Энергетика в 2015-м году

Оригинал взят у de_la_mitrio в Энергетика в 2015-м году
Возможно, кому-то пригодится  65-й юбилейный Статистический обзор мировой энергетики – 2016, от ВР.


Все как мы любим, много-много картинок, при этом "единицы измерения" зачастую нетривиальные, с акцентом на относительные, а не абсолютные величины.

Вот, например, интересный график, демонстрирующий уникальный характер текущего падения цен на энергоносители:


А здесь мы видим очень разный характер динамики изменения доли в мировой энергетике различных источников энергии с момента достижения 1%:


Ключевые мировые тренды:
Переходный период для спроса на энергию
- Замедляется рост спроса на энергию в Китае
- Усиливается глобальной акцент на энергоэффективности
Технологический прогресс является драйвером предложения энергии
- Сланцевая революция в США
- Использование возобновляемых источников энергии

Главные выводы по 2015-му году:
• Еще один год слабого роста (структурный и циклический)
• Топливо: есть победители и проигравшие (цены работают)
• Рост выбросов углекислого газа остановился

Незавершённые скважины - текущая отмазка "антисланцевиков"

Снижение буровых установок в США началось 20 месяцев назад. Держа в уме мем о том, что сланцевые скважины быстро теряют в добыче, ряд товарищей приходит к выводу о крахе добычи, который уже должен был произойти в прошедшем времени.

Как гласит поговорка: "В теории, теория и практика едины. Но на практике это не так". Так уж устроено сознание человека, что несоответствие реальности и убеждений порождает неприятные ощущения и появляется стойкое желание подогнать эту реальность под них. Так и появилась в альтернативная реальность, в которой обвал бурения купируют DUC'ами - вводом незавершённых скважин и в результате обвала добычи в США нет. То, что ранее бурилось 40'000 скважин за один год, а DUC всего пять тысяч было и протянуть на них можно лишь несколько месяцев мало кого волнует. На самом же деле для диванных аналитиков всё ещё хуже - за полтора года DUC'ов ввели лишь в масштабе сотен:



Уот так уот. График из крайнего отчёта IEA (МЭА).

Узнать о себе всё за 1000 долларов.

Как всякий технооптимист, я очень люблю экспонециальные графики развития. Поэтому, когда наткнулся недавно на вот такой график стоимости секвенирования одного человеческого генома, был очень приятно удивлён.

На графике белой линей показан тренд закона Мура для сравнения, а зелёной - стомость секвенирования одного человеческого генома. На конец 2015 года стоимость упала с $95 млн. до $1200. То есть в 76000 раз. На наших глазах научная фантастика стала обыденой реальностью.



В то время как коммерческие предложения по отрасли есть и ниже: компания 23andMe за $149 сравнит часть вашего генома (нет необходимости сравнивать весь) с другими популяциями и участниками проекта, проверит ряд генетических маркеров, ассоциированных с конкретными болезнями, а также позволит приобщиться к глубокой истории - узнать долю ДНК неандертальцев в вашей ДНК.

Парадокс симпсона

Узнал недавно про интересную аномалию в статистике под названием парадокс Симпсона. Тренд, заметный в сводных данных, может исчезнуть или вообще развернуться если смотреть на отдельные группы без агрегации.

Самый известный пример такой: в 1973 году на Калифорнийский университет подали в суд за дискриминацию представителей женского пола. Главный аргумент был сделан на основе вот этих данных:

Количество кандидатов

Доля поступивших

Мужчины

8442

44%

Женщины

4321

35%


В данных отчетливо видно, что доля поступивших среди мужчин выше чем среди женщин. Университет очень удивился, поскольку был либеральным и всеми силами придерживался политики исключения дискриминации по половому признаку. Когда полезли разбираться и стали смотреть разбивку по кафедрам, то ситуация оказалась диаметрально противоположной: на трёх из пяти крупнейщих кафедрах женщины имели большую долю поступивших и только в двух мужчин принимали больше, да и там преимущество было незначительным.


Мужчины

Женщины

Количество кандидатов

Доля поступивших

Количество кандидатов

Доля поступивших

Кафедра 1

825

62%

108

82%

Кафедра 2

560

63%

 25

68%

Кафедра 3

325

37%

593

34%

Кафедра 4

417

33%

375

35%

Кафедра 5

191

28%

393

24%


То есть, результат в агрегации и в разбивке давал абсолютно разную картину. Если внимательно посмотреть таблицу выше, то становится понятно почему так получилось. Большинство женщин пошли на кафедры где мало свободных мест и выше конкуренция. Большинство же мужчин хотели поступить на кафедры с низкой конкуренцией и процент поступивших существенно выше. Поэтому в разрезе по кафедрам доля поступивших мужчин ниже чем у женщин, а в общей агрегации ситуация менялась. Проблему первой таблицы могло бы исправить применение “средневзвешенного” вместо “среднего арифметического”.


Так что советую держать в уме когда читаете статистику в прессе.