Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

  • vashu11

Климат и экономика

В России изрядной популярностью пользуются теории, "объясняющие" некоторые экономические проблемы страны холодным климатом. Большим успехом пользуются книги, написанные в поддержку этих теорий, содержащие множество подтверждающих фактов, графиков и таблиц.

Все это производит впечатление на людей воспитанных на советском псевдосциентизме, но, как известно, качество научной теории в первую очередь определяется тем какие предсказания она позволяет делать.

Collapse )
sky

Из феодализма в совок, из совка в олигархию. Часть 1

Оригинал взят у mayakruha в Из феодализма в совок, из совка в олигархию. Часть 1

Наконец-то взгляд всемирно известного Пикетти и его соратников упал и на грешную Россию. Цифры из их недавно выпущенной статьи From Soviets to Oligarchs: Inequality and Property in Russia 1905-2016. периодически всплывают в российских прессе и блогосфере. Но, на мой взгляд, интересен и текст. Статья большая, поэтому привожу перевод самых вкусных частей с разбивкой на несколько постов в соответствии с разделами в ней. И так, часть первая. Кто еще не читал это прекрасное творение, инжой

Collapse )

sky

Сломанная экономика в одном простом графике

Оригинал взят у mayakruha в Сломанная экономика в одном простом графике


В New York Times несколько дней назад вышла статья «Наша сломанная экономика, в одном простом графике», которая вызвала бурную реакцию среди экономистов – на статью не сослался в соц. сетях только ленивый. В статье не раскрывается что-то новое. Интерес она вызвала, по всей видимости, из-за великолепной визуализации одного из ключевых изменений в экономике за период в 30 лет.

Collapse )

miao

Наша экономика: взгляд ВЭФ

Видимо, в преддверии московского мероприятия, на сайте ВЭФ выложили несколько материалов про отечественную экономику: "6 тезисов о российской экономике", "Готовы ли руководители к 4-й Промышленной революции".
Не стоит их воспринимать в качестве абсолютной истины, никаких особых "откровений" тоже я не встретил. Но как точка зрения уважаемой структуры, оказывающей влияние на принятие решений по всему миру - тексты представляют интерес.

Ключевые мысли:

1) Рецессия пока продолжается, но она значительно слабее, чем ожидалось, и в 2017 возможен рост.


2) Сохраняется зависимость от цен на сырье, но с учетом достигнутого соглашения о сокращении добычи цены в 2017 могут поднятся (сответственно, изменится и наполняемость бюджета).

3) Санкции из-за Украины ограничили доступ к международному финансовому рынку, контрсанкции привели к дополнительному росту цен на продукты питания.

4) Растет уровень бедности, возможно "съедание" всех достижений с 2007-го года.

5) Резервный фонд почти израсходован, возможно использование средств Фонда национального благосостояния на покрытие бюджетного дефицита.

6) Несмотря на рецессию, Россия сохранила и даже несколько упрочила положение в мировом рейтинге конкурентноспособности (передвинулась с 45-го на 43-е место).


На всякий случай переведу основные "столпы":
1) Институты
2) Инфраструктура
3) Макроэкономическая обстановка
4) Здоровье и начальное образование
5) Высшее образование и тренинги
6) Эффективность товарных рынков
7) Эффективность рынка труда
8) Развитие финансового рынка
9) Технологическая готовность
10) Размер рынка
11) Сложность (в смысле "изощренность") бизнеса
12) Инновации

Очень советую посмотреть подробности по пунктам (ссылка выше). Общий тренд восходящий, три значительных "падения", которые я заметил - в области макроэкономической обстановки, финансовых институтов и воздушных перевозок; главные угрозы деловой активности - инфляция, налоги, коррупция и доступ к финансированию.

Теперь несколько слов о том, к чему должны быть готовы отечественные лидеры в рамках Четвертой промышленной революции:
- к цифровым технологиям везде и всюду;
- к внезапным и резким изменениям во всех сферах, не оглядываясь на вчерашний день;
- к обеспечению мягкого переходного периода для рынков труда;
- к взаимодействию правительства, регуляторов, деловых кругов и общественности, в том числе в части прозрачности и отчетности.

Благодарю за внимание.

НАЧАЛОСЬ!

Спустя 140 лет экспоненциального роста (экспонента отмечена красным пунктиром на графике) кризисная спираль засасывает Америку в пучину хаоса и деградации. Бумажная экономика становится всё более бумажной и всё менее энергопоточноплотной. Неотрицаемый кризис: за последние 8 лет случилось то, чего не было за все предыдущие 140 лет — экономика США перестала расти по экспоненте:

Selection_011

Вместо того, чтобы на периоде 2010-2020 вырасти на 8 триллионов, экономика вырастет лишь на жалкие 5 триллионов.

Оригинал взят у alexlojka в НАЧАЛОСЬ!

«Столкновение цивилизаций»: 30 лет спустя. Двуполярный мир.

Давным давно Хантингтону пришла отличная мысль оценить динамику цивилизаций с помощью количественных индикаторов, что для политических трактатов до сих пор нечастое явление. Обновил график из предыдущей статьи по теме и добавил прогноз от МВФ по 2021 год:



Collapse )

Расчет экономической эффективности солнечных панелей в США

Оригинал взят у skysheep в Расчет экономической эффективности солнечных панелей в США

Сейчас я рассматриваю целесообразность установки солнечных панелей на крыше дома. Цель - снизить расходы на электричество, а также обеспечить себя бесперебойным питанием на случай перебоев с электроэнергией  (у нас тут ураганы бывают).



Итак, давайте посмотрим как считают экономическую целесообразность установки системы с номинальной мощностью 10,4 квт*ч. Сначала надо посчитать сколько электричества будут вырабатывать панели. Для этого есть довольно точные модели, которые показывают результат, в зависимости от расположения и наклона панелей, и принимают во внимание климат в этом месте.  Кстати, оказалось что мой солнечный климат далеко не самый идеальный для установки солнечных панелей. Из-за высокой температуры, я теряю до 14% от потенциальной мощности.  Самым идеальным климатом был бы прохладный климат с ясным небом.



Collapse )

Производительность труда: Аэрофлот и Дельта

Оригинал взят у skysheep в Производительность труда: Аэрофлот и Дельта
Ранее я уже сравнивал производительность труда у компаний Роснефть и ExxonMobil. Теперь давайте сравним производительность труда в авиакомпаниях - в российском полумонополисте Аэрофлоте, и в американской авиакомпании Delta.

Аэрофлот (с дочерними компаниями) за 2015 год.

Персонал 34 тысячи.
Пассажирооборот 97,6 миллиардов пкм (пассажиро-километров).
Выручка 415 миллиардов рублей (6,9 миллиардов долларов по среднему курсу 2015 года).
EBITDA 58,7 миллиардов рублей. (970 миллионов долларов)
Доходность на пкм составила 3,58 рублей (5.9 центов).
Занятость пассажирских кресл 78.3%
В Аэрофлоте 262 воздушных судна
Аэрофлот потратил 55,619 миллиардов рублей на сотрудников ($27 тысяч долларов на человека), 94,382 миллиарда (около 1,6 цента на пкм)




Дельта (с дочерними компаниями) за 2015 год.

Персонал 83 тысячи.
Пассажирооборот 337,3 миллиардов пкм.
Выручка 40,7 миллиардов долларов.
EBITDA 8,35 миллиардов долларов.
Доходность на пкм составила 16.59 центов.
Занятость пассажирских кресл 84.9%
У дельты было около 900 воздушных судов.
Дельта потратила $8,776 миллиардов на сотрудников (около $105 тысяч на сотрудника),  и $6,554 миллиарда на топливо (около 1,94 цента на пкм).


Почему авиакомпания Дельта перевозит на 40% больше пассажиро-километров на каждого работника, получает выручку в 2.5 раз больше на каждного работника, зарабатывает в 3.5 раз больше, и платит в 4 раза больше? При том что цены на авиабилеты у авиакомпании Дельта, как правило почти такие же как и цены Аэрофлота. Если вы думаете что это как-то связано с ослаблением рубля, то это не так. В 2013 году была точно такая же картина.

Ещё про резервный фонд

Продолжим тему с Резервным Фондом РФ. Давайте посмотрим на его поведение с начала большого мирового кризиса и до сегодняшнего дня. Ниже график средств Резервного Фонда в трёх валютах, в которых они реально хранятся. Пик был в начале 2009 года, в период мирового кризиса: всего за два года долларовая часть фонда сократилась в 6.5 раз, евро в 4.5, а фунты в 10 раз. Между 2011 и началом 2015 было 4 пополнения фонда валютой:


Selection_186.png


Далее динамика рублёвой оценки средств в резервном фонде на основе подробных данных от МинФина РФ. Как и следовало ожидать, сумма фонда в рублях сильно зависит от колебаний курса валют относительно рубля, для праздно интересующегося темой человека это может создавать видимость стабильности или даже оптимизма. Так, самого высокого рублёвого значения фонд достиг в начале 2015 года на пике обвала рубля:


Selection_190.png


Итого, можно сказать что резервный фонд помог России избежать острых последствий мирового кризиса, которые ударили по многим станам в 2009 году и дождаться возвращения высоких цен на нефть и этим безусловно доказал состоятельность экономической верхушки в государстве. Но очевидно, что фонд не вечная панацея от всех проблем (сокращение в два раза за полтора года) и в случае сохранения сегодняшних низких цен на нефть правительству придётся искать другие решения. И они будут, скорее всего, ощущаться населением гораздо больнее чем предыдущие.


Для любопытных то же, что на графике выше, но с вниманием на последние 3.5 года:

[Spoiler (click to open)]

Selection_189.png