Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Безуглеродная энергетика: недешёвая "альтернатива"

Оригинал взят у giovanni1313 в Безуглеродная энергетика: недешёвая "альтернатива"
«Гугл» продолжает тихое противостояние с Трампом, и одним из фронтов этого противостояния является тема глобального потепления. На днях исследовательское подразделение компании опубликовало интерактивную модель, которая позволяет оценить различные варианты источников генерации электричества для штата Калифорния.
7

Вы и сами можете попробовать себя в роли «главного энергетика» штата, пройдя по этой ссылке и подвигав туда-сюда «ползунки», определяющие установленную мощность разных типов электростанций. От этих решений будет зависеть стоимость киловатт-часа и, разумеется, объём выбросов СО2, о которых так заботятся учёные.

Стоит отметить, что в модели заложена будущая, а не текущая стоимость генерации, и различия по умолчанию могут быть весьма существенными. Особенно для фотовольтаики: «умеренный» сценарий подразумевает снижение капитальных затрат в 2,2 раза по сравнению с нынешним уровнем, «оптимистичный» - в 3,6 раза. Тренд на снижение цен PV-панелей сложно отрицать, но в последние годы его темп был не таким уж и быстрым:Collapse )

Отчет Минэнерго США - солнце и ветер дешевле чем АЭС и уголь

Минэнерго США выпустило интересный отчет, в котором содержится очень подробная информация о стоимости всех источников электроэнергии в США, включая их КИУМ.



Например, для ветряных станции установленные в самом выгодном месте, капитальные затраты составляют $1573 за кВт мощности, и годовые расходы составляют $51 за кВт мощности.  КИУМ  47.4%.  Для ветряков в 5ой категории, капитальные затраты составляют $1616 за кВт мощности, и годовые расходы составляют $51 за кВт мощности,  КИУМ  40.7%.  Levelized Cost of Energy для ветра составляет от $40 до $179 за МВт*ч.  К 2030 ожидается что нижняя планка опустится до $22 за МВт*ч.



Для солнечных панелей (крупных станций) показатель капитального расхода составляет $2014 за кВт и $13 годового расхода. КИУМ от 13% до 27%.  Levelized Cost of Energy для солнца составляет от $67 до $134 за МВт*ч.    К 2030 ожидается что нижняя планка опустится до $25 за МВт*ч.



Для панелей установленных на жилых домах, КИУМ значительно ниже, и стоимость значительно выше. Поэтому для них Levelized Cost of Energy составляет от $180 до $298 за МВт*ч.  Однако они прогнозируют значительное падение этого показателя, за счет снижения расходов по установке по мере стандартизации технологии.  К 2030 ожидается что нижняя планка опустится до $55 за МВт*ч.



Для угольных станций (комбинированный цикл, без захвата СО2) КИУМ от 55% до 85%.  Показатель капитального расхода составляет $4141 и $53 постоянного годового расхода за кВт мощности.  Плюс еще $20 топлива и $7 переменных расходов на МВт*ч.  Levelized Cost of Energy для угля составляет от $80 до $109 за МВт*ч.  Особого подешевления к 2030 не ожидается ($70 - $107).



Для атомных станций  КИУМ 92%.  Показатель капитального расхода составляет $5979 и $102 постоянного годового расхода за кВт мощности.  Плюс еще $6 топлива и $2 переменных расходов на МВт*ч.  Levelized Cost of Energy для атомa составляет от $80 за МВт*ч.  Особого подешевления к 2030 не ожидается ($78).



 





 



 



 



 



Отчет BP за 2016 год - текущая ситуация в мировой энергетике (часть 2)

Оригинал взят у za_neptunie в Отчет BP за 2016 год - текущая ситуация в мировой энергетике (часть 2)



Различные типы источников энергии для мировой энергетики в 2016 году (в процентах) по данным BP.

   Во второй части обзора перейдем к менее распространенным источникам энергии по сравнению с нефтью, природным газом и углем.

Collapse )



Солянка

Как и обещали - не забываем про сообщество) Чат в телеграм из прошлого поста нормально зашёл, закопипащу новости и мысли пользователей оттуда, комментарии и дискуссии опущу. Там оказалось проще писать и комментить, хотя есть и свои минусы.

1. Презенташки с конференции EIA по разным источникам энергии, так что каждый может поискать для себя что-то интересное)
https://www.eia.gov/conference/2017/?src=home-f2

Например:



Атом в США хоть и поддерживают, и даже дотируют, но всё равно он находится вне стратегической линии. Поэтому через несколько десятков лет предполагается, что такая генерация в США исчезнет. Соответственно, атом будет в будущем сильно дифференцирован территориально. Азия с кучей атома, запад без. Интересно будет посмотреть кто окажется прав)

Далее под катом много новостей и картинок (траффик).
Collapse )
  • celado

Возобновляемая энергетика: счастье лишь к концу века?

Оригинал взят у celado в Возобновляемая энергетика: счастье лишь к концу века?


Человечество много раз меняло свою энергетическую парадигму, изначально потребляемая энергия была только в виде пищи: ягоды, фрукты, бизоны и так далее. Затем человек сменил чернику с мамонтами на более удобные и мощные источники энергии: древесина, уголь, нефть, ядерная энергия. Каждый переход длился десятки и сотни лет и ставил очередные гигаватты на службу человечеству - в домах стало тепло, появилось откуда подзарядить смартфон и миллионы людей бороздят широкие просторы лесов, полей и рек на автомобилях и поездах. Тем не менее, вопроса канет ли в лету текущий энергетический уклад не стоит - непонятны лишь сроки когда это произойдёт. Перепитиям этого нового перехода уже посвящена не одна сотня страниц “Мира на пике”, но по мере приближения к кульминации наблюдения и выводы не перестают быть интересными.

Энергетическое подразделение агентства “Блумберг” на днях опубликовало свои ежегодные прогнозы для возобновляемой энергетики, которая претендует стать новым энергетическим укладом. Ниже график распределения производства электроэнергии в зависимости от источника:


-1x-1.png

Чёрным цветом отмечена доля электрогенерация на ископаемом топливе - уголь, газ и небольшая доля нефти. Серым - ядерная и гидроэнергетика. А вот тёмно-синим возобновляемая энергетика (ВИЭ) - солнечная и ветряная.

Collapse )

  • celado

“Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспектива

Оригинал взят у celado в “Сланцы” и будущее нефтянки. Часть 1 - краткосрочная перспектива


Нетрадиционная нефть и “сланцевая” в частности бросили тень на нефтяной рынок на годы вперёд. В предыдущей статье мы обновили модель добычи “сланцевой” нефти в США и опубликовали прогнозы при разных сценариях. Добыча растёт и наши тезисы подтверждаются, но сейчас не об этом. В современном скоростном мире понимание ситуации проясняется с каждым новым отчётом, обзором или даже новостью и есть смысл уследить за ситуацией.


Явления и последствия


Беседуя о “сланцевой” нефти следует обязательно оговаривать контекст: на наш взгляд, это является одним из ключевых факторов непонимания между пессимистами и оптимистами в её отношении. Добыча “сланцевой” нефти составляет лишь несколько процентов от мировой, но это не помешало ей стать основным участником обрушения нефтяного рынка несколько лет назад. Таким образом, небольшие по размеру явления соседствуют с глобальными последствиями. Пессимисты указывают на первое, оптимисты на второе и всё зависит от того куда смотреть. Для понимания пара цифр: добыча сырой нефти (С5+) в мире составляет около 80 млн. баррелей в сутки (МБ/д) и “сланцевая” из них занимает около 4,5 МБ/д. Эти числа несколько варьируются в зависимости от того что считать нефтью.


После того как ОПЕК и Ко продлили соглашение о сокращении добычи до марта 2018 года, “сланцы” стали основным фактором неопределённости на рынке. Пока цены относительно высоки и стабильны, нефтянка США страхуется от ценовых рисков и наращивает капитальные расходы. Это позволяет “небольшому по размеру явлению” увеличивать скорость роста добычи: ежемесячный прирост опять превышает 0,1 МБ/д и “сланцы” вспоминают своё золотое время 2013-2014 годов:

af2f4a6d27edca358e7440c82cacd38b.png

Ниже нуля - снижение добычи, выше - рост.


Collapse )
  • celado

Кто спасёт возобновляемую энергетику? Истина в модели

Человечеству хочется всего, побольше и аппетит растёт экспоненциально. А любые потребности подразумевают и энергию: если 100 лет назад человечество потребляло 50 эксаджоулей в год, сегодня 500 ЭДж, то где достать 5000 ЭДж к концу века и так далее? Перефразируя классика: “Бесконечность энергии лучше конечности наличием бесконечности”. На данный момент существует несколько решений и одно из них это Возобновляемые Источники Энергии (ВИЭ).

Электрогенерация эпохи ХХ века имеет фундаментальные недостатки, требующие современного решения: где-то в связи с глобальным потеплением дневные температуры поднимутся до +60, кого-то затопит поднявшимся океаном. России это касается мало, но наши соотечественники гибнут в угольных шахтах, сокращается продолжительность жизни населения из-за выбросов тепловых электростанций и так далее. Иными словами, обсуждаемый вопрос для всех важен и холиварен, и мы постараемся пролить немного точности и конкретных цифирок на него.

Collapse )
  • celado

Нефтяная война только начинается. Истина в модели

Прогнозы - дело неблагодарное. Но в ряде ситуаций будущее предсказуемо на концептуальном уровне благодаря опережающим индикаторам или инерции процессов. Прогнозировать цены на нефть или состояние нефтяного рынка вряд ли получится до наступления технологической сингулярности, но что-то уловить вполне реально.

Мир полон неожиданностей: всего лишь год назад обсуждался рост добычи нефти Саудовской Аравией (СА) и обвал “сланцевой” нефти в США из-за резкого снижения буровых установок, а теперь всё наоборот. СА вместе с другими странами пошли на сокращение добычи, а МинЭнерго США рапортует о росте и буровых установок на “сланцевых” месторождениях и самой добычи. За броскими словами скрываются вполне существенные цифры: если ОПЕК и Ко недавно договорились сократить добычу на 1,75 млн. баррелей в сутки (МБ/д), то США за последние месяцы успели прибавить 0,6 МБ/д, тем самым отыграв половину своего предыдущего падения и треть от сокращений ОПЕК. Таким образом, запустился процесс обратный последним двум годам. Всё что было нажито ОПЕК непосильным трудом сейчас опять сокращается, а дополнительная выручка и инициатива уходят американским нефтяникам. Таким образом, нефтяная война не окончена, а только начинается - сланцевая добыча не обвалилась и опять перешла к росту.

Collapse )

Подборка с mirvn.news

Оптовая электроэнергия в США подешевела в 2,5 раза за 10 лет
Благодаря сверхдешёвому сланцевому газу в огромных количествах, рухнули цены на рынке э/э вплоть до $20 за МВт*ч (левый график). Но на розничные цены (правый) это повлияло слабо, хотя и там снижение.


Collapse )